Судом установлено, что в ноябре 2025 года участковый уполномоченный полиции прибыл в пгт.Ноглики по сообщению о семейном конфликте, которые происходят на протяжении последних нескольких лет в связи с определением места жительства ребенка.

Участковый заметил у мужчины расширенные зрачки, на замечания последний не реагировал, предположительно мужчина находится в состоянии опьянения. Участковым гражданин доставлен в отдел полиции, на него составлен протокол о направлении на медосвидетельствование. От подписи в протоколе последний отказался, факт отказа от подписи не фиксировался, понятые не приглашались, видеозапись не осуществлялась. Медицинское обследование отказался проходить, мотивируя это тем, что не употреблял никаких запрещённых веществ и не находился в опьянении.

Участковым уполномоченным полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 ст.6.9 КоАП РФ, который направлен в судебный участок №9, для рассмотрения.

Постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием в действиях гражданина Л. состава административного правонарушения.

Рассматривая жалобу участкового, судья Ногликского районного суда согласился  с позицией мирового судьи, указав, что в действиях мужчины нет состава административного правонарушения: у полиции не было достаточных оснований считать его пьяным или под воздействием наркотических средств, а сам порядок оформления протокола был нарушен. Мужчина никогда не состоял на учёте у нарколога, ранее не замечался в употреблении запрещённых веществ и приехал на место происшествия сам за рулём, зная, что там уже находится полиция.

Судом отмечено, что расширенные зрачки сами по себе не являются признаком опьянения — они могут быть вызваны стрессом, гневом или просто ночным временем суток. В то же время в протоколе не указаны клинические признаки опьянения, которые предусмотрены законом.

Нарушение процедуры составления требования о прохождении освидетельствования, влечет незаконность Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и является недопустимым доказательством, что влечет в свою очередь прекращение дела об административном правонарушении.

Решение суда вступило в законную силу.