Arms
 
развернуть
 
693000, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., д. 24
Тел.: (4242)49-61-00
oblsud.sah@sudrf.ru
693000, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., д. 24Тел.: (4242)49-61-00oblsud.sah@sudrf.ru

Режим работы суда

Понедельник

8.30-18.15

Вторник

8.30-18.15

Среда

8.30-18.15

Четверг

8.30-18.15

Пятница

8.30-17.00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной 

Перерыв 12.30-14.00





,
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.03.2026
Поронайский городской суд отказал в удовлетворении требований кредитора о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовверсия для печати

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что в сентябре 2024 года между сторонами заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был выдан кредит, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязательства по своевременному погашению исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик с требованиями не согласился, указала, что кредитный договор с ООО МФК «ОТП Финанс» она не заключала, денежные средства от истца не получала, открытых банковских счетов в АО «ОТП Банк» не имела. О кредите ответчику стало известно в декабре 2024 года из сообщения истца. Номер телефона, который был использован при заключении кредитного договора от его имени, ей не принадлежит.

Судом установлено, что договор целевого займа заключен дистанционным способом, подписан простой электронной подписью от имени ответчика посредством ввода кода подтверждения, направленного ООО МФК «ОТП Финанс» смс – сообщением на номер телефона. Вместе с тем указанный абонентский номер, по сведениям оператора сотовой связи ПАО «МТС», находился в пользовании ответчика до мая 2024 года. На дату заключения договора займа, абонентский номер был зарегистрирован за другим человеком, место регистрации г. Мирный.

Представленная истцом в материалы дела копия паспорта на имя ответчика, приложенная к заявлению на оформление договора, не соответствовала паспорту ответчика, оригинал которого был исследован в судебном заседании, в том числе в части машиночитаемой записи информации о владельце паспорта, а также фотографии его владельца.

В декабре 2024 года ответчик обратилась в полицию с заявлением о проведении проверки по факту совершения в отношении неё мошеннических действий при оформлении от её имени займа, в том числе в ООО МФК «ОТП Финанс». По результатам проверки возбуждено уголовное дело, по которому ответчик была признана потерпевшей.

На основании изложенного суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Решение суда вступило в законную силу.


опубликовано 03.03.2026 00:46 (МСК)