Мужчина приобрел на торговой площадке Вайлдберриз у индивидуального предпринимателя телевизоры в количестве 15 штук. В пункте выдаче товар забрал без проверки, поскольку он является технически сложным и требует подключения к сети. При вскрытии товара обнаружилось, что 7 из 15 телевизоров находились в разбитом состоянии, эксплуатации и ремонту не подлежали. Ответчиком в добровольном порядке были заменены 3 телевизора, обменять 4 телевизора либо возвратить денежные средства предприниматель отказался.

Решением Южно-Сахалинского городского суда исковые требования удовлетворены частично. Договоры розничной купли-продажи признаны расторгнутыми. На ответчика возложена обязанность принять товар в количестве 4 штук, взыскать денежные средства за уплату товара в размере 35 748 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф - 22 874 руб., расходы по оплате юридических услуг - 30 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить. Полагает, что на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», со стороны истца имеется факт злоупотребления правами потребителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции в части признания договоров купли-продажи 4 телевизоров расторгнутыми, взыскания с ответчика уплаченной за товар денежной сумм.

В месте с тем коллегия не нашла оснований согласиться с выводами суда о том, что на спорные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей. Обязательным условием признания гражданина «потребителем» является приобретение им товаров исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и не связанных с получением прибыли. Истцом не представлены доказательства использования 15 телевизоров в личных целях.

Решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отменено, в удовлетворении указанных требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Ознакомиться с текстом судебного акта можно на Сайте