Дело №2-4/2025

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

    пгт. Тымовское    22 января 2025 г.

Судья Сахалинского областного суда Барабанов С. Г.,

с участием государственного обвинителя: прокурора <адрес> Дурнова К.В.

адвоката: Угрюмовой Л.В., предъявившего удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Ионова О.Н.

при секретаре: Сомовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении:

- Ионова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ. образование не полное среднее,работающего слесарем-сантехником ПАО «<данные изъяты>», не женатого,военнообязанного, проживающего в пгт. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ионов О.Н., действуя умышленно, публично, осквернил символ воинскойславы России, оскорбил память защитников Отечества, унизил честь и достоинствоветеранов Великой Отечественной Войны, при следующих обстоятельствах.

Знаменем Победы, в соответствии с Федеральным законом "О ЗнамениПобеды" № 68-ФЗ от 07.05.2007 г., является штурмовой флаг 150-й ордена КутузоваII степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на зданиирейхстага в городе Берлине.

Знамя Победы является государственной реликвией России и официальнымсимволом победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистскойГерманией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.

Во время торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы,проводимых федеральными органами государственной власти, органамигосударственной власти субъектов Российской Федерации, органами местногосамоуправления, организациями, общественными объединениями, возложениявенков к Могиле Неизвестного Солдата в городе Москве и другим памятникамВеликой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, в День Победы и другие дни,связанные с событиями Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов вместо

Знамени Победы могут использоваться копии Знамени Победы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 20 часов13 минут, Ионов О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения вобщественном месте на <адрес>,увидел копию Знамени Победы, расположенного на металлической стойке уздании №, по <адрес>.

Осознавая, что данное Знамя является символом воинской славы России, вознаменование заслуг воинов советских Вооруженных Сил перед Отечеством и взнак благодарности потомков победителям фашистских захватчиков и создан сцелью увековечения народного подвига в Великой Отечественной войне 1941 - 1945годов, Ионов О.Н. сорвал его, вытащив из крепления.

После чего Ионов О.Н. вместе со Знаменем проследовал к зданию № по<адрес>, где действуя умышленно, вприсутствии посторонних лиц, то есть публично, не реагируя на замечания инедовольство людей, осознавая общественную опасность, противоправность своихдействий, желая наступление общественно-опасных последствий в виде осквернениясимвола воинской славы России, пренебрегая правилами морали, взял в руки древкосо Знаменем Победы и ударил им о землю 4 раза, после чего бросил его на землю,наступил в обуви на древко, сломал его, после чего сорвал полотнище с древка, идва раза бросил его на землю.

Своими действиями Ионов О.Н. осквернил символ воинской славы России -Знамя Победы, в виде его копии, а также оскорбил память защитников Отечества,унизил честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны.

Подсудимый Ионов О.Н. в ходе судебного заседания заявил о своём согласии спредъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Так же Ионов О.Н. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, послеконсультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против заявленногоподсудимым ходатайства не возражали и поддержали его.

Проанализировав материалы уголовного дела, показания подсудимого,пояснения защитника и государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, скоторым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку подтверждаетсядоказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Ионов О.Н. заявил ходатайстводобровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведениясудебного разбирательства.

Поскольку Ионов О.Н. обвиняется в совершении преступления небольшойтяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведениясудебного разбирательства.

С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленномобвинении, суд квалифицирует действия Ионова О.Н.

- по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ - осквернение символов воинскойславы России, оскорбление памяти защитников Отечества, унижениечести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны,совершенные публично.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер истепень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,характеризующегося удовлетворительно.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится ккатегории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категориитяжести совершенного преступления не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной,раскаяние в содеянном.

Отягчающее наказание обстоятельство судом признается совершениепреступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, назначения или освобожденияИонова О.Н. от наказания судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности преступления, данные о личностиподсудимого, суд приходит к выводу о назначении Ионову И.О. наказания в видеисправительных работ с учетом требований ч. 3 ст. 50 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуальногопринуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

На основании п. 5 ч.З ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

    оптический диск DVD-R б/н по вступлению приговора в законную силуоставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения:

    копию «Знамя Победы» - передать собственнику по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ионова Олега Николаевича признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ и назначить ему наказание в видеисправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 10 %(десяти процентов) в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Ионова О.Н. в видеобязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законнуюсилу.

Вещественные доказательства:

    оптический диск DVD-R б/н по вступлению приговора в законную силуоставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

    копию «Знамя Победы» - передать собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции,через Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, аосуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копииприговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционнойжалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях напринесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участникамипроцесса.

    Председательствующий:     С. Г. Барабанов